Как пересмотреть апелляционное определение, которым не изменено решение первой инстанции?

Вопрос

Согласно ст.393 ГПК РФ пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Тогда каким образом и кем производится пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, которым не изменено решение суда первой инстанции? (если хронологически обстоятельство возникло незадолго до рассмотрения дела судом апелляц инстанции, если бы о нем было известно, то вероятнее всего апелляц инстанция изменила бы решение)

Вопрос решён 0
Ответы: 3 Просмотры: 627 Гражданское право


Ответы: 3

  1. Евгений Целоусов, ведущий юрист Правового Центра "Аргумент Плюс"

    Здравствуйте, Лия! Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Буквальное толкование ст. 393 ГПК РФ позволяет прийти к выводу, что если суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, то пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам будет осуществляться судом первой инстанции.

    Если у Вас остались вопросы в рамках данной темы, задайте их, используя представленную ниже форму, и измените статус вопроса. Если ответ Вам был полезен, пожалуйста, оставьте отзыв о качестве наших услуг здесь.

    Вопрос решён
  2. 26.11.2015г. в 15:57

    Евгений, спасибо за ответ. Вся проблема в том, что вновь откр обст-во хронологически предшествовало заседанию суда апелляц инстанции. Если это заявление будет рассматривать мировой суд, то сразу будет отказ, т.к. воо на тот момент не существовали для мирового суда этот факт не будет воо по критериям.

  3. Евгений Целоусов, ведущий юрист Правового Центра "Аргумент Плюс"

    В таком случае новые доказательства не будут признаны вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку они должны были существовать на момент принятия судебного постановления первой инстанции.

Ответить